شطب القضية للمرة الاولى

شطب القضية للمرة الاولى. مما لاشك فيه أن تعديل المادة 55 في نظام المرافعات الشخصية التي نصت قبل التعديل على أنه إذا شُطبت الدعوى لأول مرة يقدم المدعي طلب اعتذار ويحدد له جلسة. إذا ألغيت القضية للمرة الثانية ما المطلوب؟ من هو المدعي أن يكون لها جلسة استماع؟

شطب القضية للمرة الاولى

شطب القضية للمرة الاولى

شطب القضية للمرة الاولى

كان لي رأي لحل هذه المشكلة بما يتوافق والنظام الصحيح، وقد جاء في التعديل الأخير من المادة 55 ،التي تنص على أنه إذا لم يحضر المدعي أي جلسة من جلسات القضية أو لم يقدم عذرًا مقبولاً ،قد تقرر شطبها. إذا انقضت 60 يومًا ولم يطلب المدعي شطبها أو لم يحضر بعد شطبها ،يعود الأمر وكأن شيئًا لم يحدث.

لم يكن كذلك ،وإذا طلب المدعي استمرار دعواه بعد شطبها ،تحكم المحكمة من تلقاء نفسها ،معتبرة الدعوى وكأنها لم تكن كذلك. نظرًا لأن التعديل أعطى المدعي 60 يومًا لطلب استمرار قضيته بعد إلغائها ،فهذا يعني أنه قبل انقضاء هذه المدة ،يجب على المدعي تقديم طلب لمواصلة دعواه.

تلغى الدعوى ،ووفقًا للنص السابق ،يحق للمدعي خلال 60 يومًا أن يطلب الاستماع إلى الدعوى ،وتبقى القضية إذا شُطبت قضيته أكثر من مرة إلى ما لا نهاية ،وقد يكون ذلك راجعاً. لإهمال المدعي. من الواضح أن المادة 55 كانت ثغرة استغلها. قد يؤخر التقاضي ويضر المدعى عليه ويخسر المال.

المادة 55 التي قدمتها في كتابي لا تزال بها ثغرات. إذا تغيب المدعي عن الجلسة دون عذر تقبله المحكمة جاز له: ألغت المحكمة المحاكمة للمرة الثانية ،إذا كنت ترغب في متابعة القضية ،يرجى طلب موعد لجلسة استماع في غضون 15 يومًا من هذا التاريخ. وإلا ستعتبر قضيتك مهجورة وستنطبق آثار المغادرة على قضيتك وفقًا للمادة (93) من نفس النظام. تم إلغاء جلسات الاستماع في قضيتك للمرة الثانية. للحكم ،إذا لم تكن الدعوى ،ما لم يكن المدعى عليه قد قدم طلبًا للمضي في القضية ،ويجب أن يُفهم هذا القرار بحضور المدعي.

سيتم إغلاق أي ثغرة في إطالة فترة التقاضي أمام المدعي ،وقد قام المنظم أيضًا بتقييد تطبيق المادة 55 ولائحتها في حالة ترك القضية بسبب الاتفاق أو التعليق دون وقف قانوني ،كطلب إلى يستجيب للقاضي ،وبما أنه لم يذكر صراحة أنه كان وقفًا منتظمًا. إذا توقف المدعي عن رحلته لأنهم وصلوا إلى وجهتهم ،تعتبر المحكمة الابتدائية أنه ترك القضية. حول الدعوى.

نص تعديل المادتين 55 و 56

ينص تعديل المادتين 55 و 56 من قانون المرافعات على أن أمامك 60 يومًا بعد رفع قضيتك لتقديم دفاعك. يجب أن تحضر جميع جلسات المحكمة ،وإذا لم تحضر ،ستحكم المحكمة لصالح المدعي. إذا كنت غير قادر على تقديم دفاع صالح ،فقد تحكم المحكمة لصالح المدعي. في وجود.

المادة 55 بعد التعديل

إذا لم يحضر المدعي أي جلسة ولم يطلب السير فيها ،أو لم يحضر بعد السير فيها ،فيحسب كأنه لم يحضر. إذا طلبت المدعية المضي في القضية ،تحكم المحكمة من تلقاء نفسها فيما إذا كان سيسمح لها بذلك. “كانت الدعوى كما لو كانت كذلك”.

المادة 56 بعد التعديل

“إذا تخلف المدعي عن حضور جلسات القضية ،وفقًا للمادة” الخامسة والخمسين “من هذا النظام ،فيجوز للمدعى عليه أن يطلب من المحكمة أن تحكم في موضوعها وأن تحكم إذا كان صالحًا للحكم. وينظر في حكمها على المدعي حضورياً.

المادتان قبل التعديل

المادة 55

إذا تغيب المدعي عن جلسة الدعوى ولم يقدم عذرًا مقبولاً للمحكمة تسقط دعواه بعد ذلك. ثم بعد ذلك يجوز له أن يطلب النظر في قضيته حسب الأحوال ،وفي ذلك الوقت تعين المحكمة جلسة أخرى للنظر فيها. ولا تسمع الدعوى بعد ذلك الا بقرار من المحكمة. العليا هي الأفضل.

المادة 56

“في الحالتين المنصوص عليهما في المادة الخامسة والخمسين من هذا النظام ،إذا حضر المدعى عليه في الجلسة التي تغيب فيها المدعي ،فيجوز له أن يطلب من المحكمة عدم شطب الدعوى والبت في موضوعها إذا كان صالحة للحكم. وفي هذه الحالة إذا كانت ضد المدعي فهي تسيطر عليها وحكمها ضده “. غيابيا.

علمت أن المحاكم السعودية ستبدأ اعتبارًا من اليوم تطبيق مواد جديدة في نظام القانون الجنائي الشرعي ،والتي أقرها مجلس الوزراء في 26 نوفمبر 2019 ،وفقًا لتعميم صادر عن مجلس القضاء الأعلى يتضمن اعتماد آلية تدوين القضايا الجنائية.

عقد المجلس الأعلى للقضاء ورشة عمل لدراسة القوانين المطبقة على الحالة الاجتماعية وآثار تنفيذها. وتوضيح إجراءات تطبيق القوانين. بخصوص ذلك.

وقالت مصادر إن المجلس وافق على عدم تطبيق واقعة الشطب من القائمة التي نشأت قبل تعديل المادتين بما في ذلك عدم تطبيق الواقعة إذا استمرت الدعوى قبل نفاذ التعديل.

وأكد المجلس أن أحكام الأمر الملكي بشأن إلغاء القضايا تسري على القضايا التي نشأت بعد سريان التعديل. دخل التعديل حيز التنفيذ.

إذا لم يحضر المدعي أي جلسة من جلسات الدعوى أو قدم عذرًا معقولًا ،فللمحكمة أن تقرر شطبها. يجب على المدعي أن يطلب المضي قدما في ذلك بعد شطبها. إذا لم يباشر المدعي الدعوى يعتبر كأن الدعوى لم ترفع. إذا أراد المدعي المضي في القضية ،فعليه أن يفعل ذلك من تلقاء نفسه.

تنص المادة 56 ،بعد التعديل ،على أنه إذا لم يحضر المدعي جلسات الاستماع في القضية ،فيجوز للمدعى عليه أن يطلب من المحكمة أن تحكم في موضوعها ،وإذا كان الحكم صحيحًا ،وينظر في حكمها ضد المدعي في حضوره.

قانونيان: تأصيل لمدد التقاضي

اعتبر قانونان أن التعديلات الجديدة تدعي شطب الدعوى على أنها تفضيل مدد التقاضي بين المتقاضين وعدم احتواء طلبات إعادة النظر في الدعوى كما كانت في السابق.

وأوضح المحامي حكم الحكمي أن الحكم الصادر في حضور المحكوم عليه يعتبر حكماً حضورياً ،والحكم الذي صدر في غياب المحكوم عليه يعتبر حكماً غياباً. توجد فروق بين الأحكام الصادرة بالحضور والأحكام الغيابية ،حيث يلزم إخطار المحكوم عليه أو من ينوب عنه بصورة من صك الحكم في محل إقامته أو عمله. إذا تم إخطار القاضي الذي أصدر الحكم بالاعتراض ،فيمكن للمحكوم عليه أن يطلب نقضه من تاريخ إرساله. سيقرر القاضي في المحكمة ما إذا كان سيلغي الحكم وإرساله لإعادة النظر فيه.

وأضاف المحامي فيصل العطاس أن إلغاء الدعوى في حال عدم مثول صاحبها أمام المحكمة دون مبرر تقبله المحكمة يساهم في ضبط جلسات التقاضي ومواعيد المحاكمة. فترة الاعتراض 30 يوم تبدأ من تاريخ الخدمة. تسليم صورة الحكم له أو لوكيله أو في حال تخلفه عن الحضور في موعد محدد يرسل أصل الحكم بالبريد أو تسليمه..

 

تم شطب القضية

أنا معجب بشدة بديناميكية التكنولوجيا في وزارة العدل. على الرغم من أنها تجمع بين وزارة الخدمة والرقابة والإنتاجية قريبًا ،إلا أنها قادرة على احتواء حشود كبيرة من المتقاضين مع تزويدهم بخدمة قيمة وسريعة حتى في أصعب الظروف مثل التقاضي عن بعد. دائرة.

هذه الخدمة الإلكترونية ،التي هي نقلة خيالية في مرفق القضاء على مر العصور ،كانت لتصل إلى مرحلة الكمال والاكتمال لو تمكنت من التخلص من بعض شوائبها القديمة!

إذا كان المظلوم قد استنفد جميع الوسائل السلمية لنيل حقوقه ،فيجوز له اللجوء إلى المحكمة التي ستكون هناك كصديق وحليف لمساعدته في حل مشاكله. لا تريده المحكمة أن يغادر بسبب خطأ أو عيب. لا تريده أن يذهب بعيدًا لمجرد خطأ.

لا أحد ينكر أن بوابة العدالة الإلكترونية (نجيز) تقدم مساهمة هائلة في تسريع إجراءات المحكمة وضمان الضمانات القضائية. لا أحد ينكر أبدًا جدواه في حل العديد من المشكلات القانونية ،مثل إثبات قدرة المتهمين على دفع الغرامات وتكاليف المحكمة ،أو إثبات صحة المستندات التي تم إدخالها في الأدلة.

كما لا ينكر أحد أن بوابة العدالة الإلكترونية (نجيز) تساهم في حل المشكلات القانونية من خلال التغلب على العديد من الصعوبات ،مثل أخطاء برمجة الكمبيوتر ،وتوصيلات الأجهزة الخاطئة ،والتعقيد.

المواعيد الطويلة والجلسات المتضاربة ستسبب الكثير من التوتر. ومع ذلك ،من المهم حضور جميع المواعيد والجلسات ،حيث لا يتوفر لديك سوى وقت قصير للنظر في قضيتك. عند حضور هذه المواعيد ،ستكون قادرًا على تجنب فترات الانتظار الطويلة في قاعة المحكمة أو الرحلات الجوية الفائتة.

ومن الشوائب العالقة في لباس العدالة الأبيض صعوبة الوصول إلى القاضي وتوضيح القضية له. خدمة المحكمة تلك متاحة فقط في مكان محدد. إذا كنت ترغب في أداء خدمة غير متوفرة على الخدمات الإلكترونية لبوابة نجيز ،ولأسباب أخرى ،بما في ذلك التواجد في ردهة المنشأة القضائية عند فتحها للعمل (ولكن ليس لديها موعد) ،لا يجوز لك الصعود إلى المراتب العليا في الدائرة القضائية.

ومن الجدير بالملاحظة أيضاً: تكرار تفسير الأحكام بعبارة (بناء على موافقته). وسواء كان المدعى عليه هو الذي رفض الدعوى أو ألزمه المدعى عليه بالدفع في كلتا الحالتين قد يكون جاهلاً بالدعوى. لذلك لا يصح أن نطرح عليه سؤالاً عادياً عن إجابة محددة ،عادة (نعم) ،ثم يعدها قبولاً. وعندما يحاول ،يجب أن يحاول معرفة ما يدين به. الشخص الذي يخطئ لن يقبله. يختم حجته بجملة: لا عذر للجلوس!

وبالمثل ،يجب إبطاء سرعة قطار العدالة ،وإلا فسيتم ملء مقاعده بالكامل بمحامين ذوي خبرة ومحامين (محترفين). في غضون ذلك ،سيستمر الناس العاديون في قطع التذاكر الجديدة على أمل اللحاق بالرحلة القادمة.

كما يُفترض أن التقاضي عن بعد هو مساعدة للترافع في المجلس الشرعي وليس بديلاً كاملاً له ،وأن أكثر خطوط الدعم الفني للتسجيل الإلكتروني يجب تفعيلها على +961950. لمواكبة التطور الحالي وخدمة أكبر شريحة من الذين تقطعت بهم السبل في زمن قياسي !!

وأخيرًا وليس آخرًا ،من المهم أن نتذكر أن بعض المتقاضين غالبًا ما يكونون إما أميين أو لديهم تعليم متوسط ​​ومع ذلك فهم مسؤولون عن التعيينات العادية وإجراءات التقاضي الإلكتروني كما لو كانوا مهندسي تكنولوجيا معلومات.

على الرغم من أن الغالبية منهم قد رفعوا دعواهم بمساعدة كشك (سيكلويد) ،أو استياء قريب أو صديق لديه خبرة في التكنولوجيا ،فإن الاستفادة من خبرة شخص آخر يمكن أن تكون مفيدة للغاية. استشارة قانونية لمرة واحدة من محامٍ ،ولكن بسبب تلقيه (رابط) الجلسة كانت منعزلة ولم يتعامل معها بشكل جيد ،

على افتراض أن الشبكة قد تكون ضعيفة أو الموقع نفسه معطل. هذه أسباب خارجية تحرمه من المسؤولية التقصيرية. وبدلاً من حصوله على حكم نافذ، يعوضه سنوات المطالبة العجاف، ترده رسالة محبطة من المحكمة مفادها (تم شطب القضية)

اقرا ايضا: محامي تعاقد سنوي للشركات والافراد

الاستغناء عن خدمات موظف بسبب عدم الحاجة إليه

رقم محامي في الرياض للقضايا والاستشارات

محامي قضايا عمالية بالرياض متخصص في مكتب العمل

افضل محامي شرعي ونظامي في عمان الاردن

اجراءات فتح حساب للتابعين بالسعودي

المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)

المصدر1

المصدر2

المصدر3

المصدر4

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *